MakerDAO e mais: continua a busca por Stablecoin estável | PT.democraziakmzero.org

MakerDAO e mais: continua a busca por Stablecoin estável

MakerDAO e mais: continua a busca por Stablecoin estável

Update (09.20 UTC, 24 de janeiro): Este artigo foi atualizado com uma resposta dos representantes Tether.

Normalmente, ninguém morcegos um olho quando o preço de um criptomoeda cai 30 por cento ao longo de uma semana. Este é o Wild West, depois de tudo.

Mas quando aconteceu a DAI deste mês, as cabeças se voltaram, principalmente porque o token foi projetado especificamente para manter sua peg com o dólar americano.

Um de um número crescente de tokens criptográficos referidos como "stablecoins," estes cryptocurrencies são projetados para ajustar a sua oferta como as mudanças de mercado, emitindo quando os preços sobem e retrair quando cair, em um esforço para manter seus preços estáveis.

Chamado de "santo graal" da criptomoeda, stablecoins ter sido anunciado como uma maneira de fortalecer o caso comercial para blockchains, já que muitas empresas evitam a volatilidade associada ao setor.

O caso em questão: um número crescente de aplicações descentralizadas (Dapps) contam com éter, e em cripto interno fichas dependente de éter, como um modo para distribuir valor. Como resultado, mudanças de mercado imprevisíveis no preço de éter poderia causar o caos no sistema.

Usuários Dapp seriam menos propensos a gastar suas fichas se eles acreditavam que o valor pode dobrar durante a noite; Por outro lado, deve potenciais utilizadores suspeitar que o valor das fichas Dapp vai despencar, que poderiam desencorajá-los de participar em tudo.

Por esta razão, Rune Christensen, o fundador da MakerDAO, a empresa por trás do stablecoin DAI, que foi lançado em dezembro, disse CoinDesk:

"[Stablecoins] são o primeiro passo antes de você realmente ver nada interessante acontecendo mais. Eu diria que a razão pela qual o mundo blockchain é tão vapor cauteloso. É, basicamente, porque você simplesmente não pode fazer negócios em um ambiente instável."

E nesta busca da estabilidade, o interesse no aperfeiçoamento da tecnologia stablecoin parece estar em ascensão mover-se em 2018.

Não apenas um grupo de estrelas de investidores, incluindo Andreessen Horowitz e Pantera Capital, de volta um projeto stablecoin chamado basecoin em outubro, mas CoinDesk ouviu mais desses projetos estão a caminho.

Além disso, a popularidade na China de BitCNY - que está indexado ao renminbi chinês e foi inteiramente substituído pares de comércio renminbi devido a uma regulamentação estrita de negociação fiat / cripto no país - levou Christensen para descrever stablecoins como "muito bonito o melhor exemplo de blockchain done certo no momento."

No entanto, de acordo com os críticos, breve período de negociação para cerca de 72 da DAI centsonly prenuncia desgraça iminente que o mercado tem visto várias vezes já com stablecoins.

Um início pouco auspicioso

Enquanto stablecoins ver a negociação de dezenas de bilhões de dólares por dia, muitos entusiastas de criptografia chamaram a tecnologia do "ponto único de falha" para toda a indústria de criptografia.

Preston Byrne, um consultor independente e ex-diretor de operações e assessoria jurídica de monax Industries, tem mesmo ido tão longe para chamar stablecoins a "única criatura mais estúpida em todo o universo", aludindo ao Bugblatter a partir de "O Guia do Mochileiro a galáxia."

E essas críticas não são totalmente infundadas.

Talvez o mais conhecido dos stablecoins é USDT (dólar corda US), que atua como um stand-in para o dólar em algumas das maiores bolsas criptomoeda do mundo. E enquanto essa função parece validar a sua existência, a empresa por trás da moeda, Tether Limited, tem visto o seu quinhão de controvérsia.

Por exemplo, no ano passado, Tether Limited foi supostamente cortado por US $ 30 millionin USDT.

E, em uma onda de acusações recentes, a relação entre Tether limitada ea troca Bitfinex foi duramente criticado.

Enquanto US cripto indexada em dólar do Tether existe desde Julho de 2014, anteriormente sob o nome Realcoin, Bitfinex, sob imensa pressão depois de perder relacionamentos bancários e a capacidade de enviar transferências bancárias fiat, marcou o início de uso mais amplo da stablecoin Tether em 2015. USDT é amplamente visto como um substituto para serviços bancários tradicionais, permitindo aos usuários retirar e dólar depósito equivale rapidamente.

Mas, desde então, tem havido muito escrutínio dos laços estreitos entre Bitfinex e Tether (as empresas têm propriedade e gestão comum) e acusações de má gestão. Alguns, mais proeminentemente o blogger pseudônimo "Bitfinexed," ter ido tão longe como a alegação de que USDT não tem nenhuma base material, e em vez disso é constantemente bombeada para o mercado para mover o preço do Bitcoin para cima.

Falando à CoinDesk, um representante Tether disse: "Os mesmos princípios foram envolvidos em ambos Bitfinex e Tether desde o início -.. Que nunca foi um segredo As sugestões de que USDT não tem base material tem nenhum mérito Tether está totalmente apoiado dólar por dólar ".

Em dezembro, um porta-voz Bitfinex e Tether disse uma próxima auditoria mostraria que os tokens de amarras foram totalmente apoiado. A empresa também tem ameaçado legal actionagainst seus críticos on-line.

Problemas semelhantes também assombrado NuShares após a sua distribuição do stablecoin NuBits em 2016.

Mesmo que o projeto estabelecido para manter a estabilidade da moeda através de incentivos económicos, após uma onda de hacks e alegada manipulação do peg pelas partes interessadas, o stablecoin trocado por um preço tão baixo quanto 10 centavos no mesmo ano.

Na época, NuBits núcleo desenvolvedor Jordan Lee culpou os blunderson "tendências suicidas" na comunidade.

Números pequenos, grandes erros?

Da mesma forma citada por críticos do conceito é a suspensão da negociação de BitUSD, o que é talvez o primeiro stablecoin, na troca BitShares em 2014 depois de uma falha de segurança foi encontrada no código.

No entanto, curiosamente, nos quatro anos desde que aconteceram, BitUSD tem principalmente manteve sua paridade - embora "a maioria" ainda é problemático.

Na semana passada, BitUSD chegou a US $ 1,10 por moeda, de acordo com CoinMarketCap. Pequenos desvios deste tipo poderia incentivar os profissionais a tirar vantagem.

Ou, como disse Christensen, "Se você está comprando DAI a um nível ligeiramente inferior a um dólar e vendendo DAI ligeiramente acima de um dólar, em um mercado em dólar, é apenas como uma maneira muito fácil de essencialmente de arbitragem as ineficiências do mercado. "

No entanto, Christensen disse, as pequenas flutuações de preços destes stablecoins parecem ter em CoinMarketCap não se traduzem para o preço das moedas nas bolsas individuais.

Em vez disso, devido à forma como CoinMarketCap calcula o preço médio de cryptocurrencies, "há sempre vai ser este efeito volatilidade aparente nos gráficos de preços", disse ele.

Para ele, não faz sentido para reivindicar a tecnologia não está funcionando apenas porque viu algumas armadilhas, uma vez que existem stablecoins operam com êxito no mercado hoje.

"BitUSD é um dos primeiros realmente bons exemplos de um contrato inteligente ou tecnologia blockchain 2,0 realmente trabalhando muito bem e, em particular, proporcionando utilidade mundo real de uma forma que quase nenhuma outra coisa blockchain fez antes", disse Christensen.

Infra-estrutura de crude

Ainda assim, de acordo com Christensen, discrepâncias entre CoinMarketCap e as trocas onde DAI é negociado não estavam em falta para a queda dessa moeda na semana passada.

Em vez disso, essas flutuações de preços, Christensen especulado, foram devido a um bot de negociação de tomada de mercado ido awol na bolsa chinesa, Bibox. Quando o criador de mercado caiu, outra negociação bot de alta frequência começou a distorcer o preço, ele sugeriu. Ressaltando seu ponto, DAI negociado por US $ 1,10 em outra troca, Gatecoin, o mesmo dia em que foi para 72 centavos em Bibox.

E essa volatilidade assusta entusiastas cripto, que estão preocupados com uma potencial "acontecimento cisne negro" ou uma "espiral da morte." Em tal cenário, o ativo um stablecoin é apoiado por repente cai, e por sua vez empurra o stablecoin para baixo e com ele toda a multi-bilhões do mercado de dólar cripto.

Mas como estas tecnologias antecedência, criadores stablecoin estão construindo no precauções.

Por exemplo, a equipe por trás MakerDAO disse ele mitigou a possibilidade de uma espiral da morte apoiando DAI com um conjunto diversificado de ativos de apoio, em uma versão futura do token DAI para ser lançado neste verão.

"Então, [um evento de cisne negro] é altamente teórica e só deve acontecer em condições de extrema negligência. E com diversificação adequada deveria, em teoria, ser possível evitar com 99,9 por cento de certeza", disse Christensen CoinDesk.

E todos esses casos só parecem mostrar que a tecnologia e a infra-estrutura de criptografia circundante, ainda é tão novo que soluços deve ser esperado.

"Realmente mercados em estágio inicial para uma nova stablecoin são definitivamente algumas das condições mais estranhas do mercado", disse Christensen.

Ele comparou mergulho da DAI à queda de preço do BitUSD após o seu lançamento, explicando que antes destes stablecoins tornou amplamente negociados num mercado particular, eles são vulneráveis ​​a bots e bugs.

Como Andy Milenius, um desenvolvedor em MakerDAO, disse CoinDesk:

"Quando o volume DAI é a dezenas de milhões e, em seguida, ele demonstra volatilidade, vamos ter algo interessante para falar."

Notícias relacionadas


Post Altcoin

A colaboração da Barclays estabelece a Visão Forth para Futuros de Contratos Inteligentes

Post Altcoin

Segunda vida? Os criadores DAO com falha estão fazendo uma lança de retorno

Post Altcoin

500 startups Fundos Cinco starcoes Bitcoin Com $ 100k cada

Post Altcoin

Relatório JPMorgan: Crypto poderia um dia ajudar a diversificar as carteiras

Post Altcoin

Regulador australiano: Bitcoin não é um produto financeiro

Post Altcoin

As firmas financeiras da China exortaram os reguladores a ajudar o Cadê-Caderno maduro

Post Altcoin

O papel crescente de Bitcoin na política dos EUA

Post Altcoin

Spark Capital, Aleph Execute investimento de US $ 2,5 milhões em Coin de inicialização de moedas coloridas

Post Altcoin

Como Bitcoin Brokers trocam milhões sem uma troca

Post Altcoin

Bitcoin cresceu em 2018, mas Zcash Made History

Post Altcoin

Bitcoin Exchange Coinsetter perto de aumentar US $ 1,5 milhão adicional

Post Altcoin

Indian Bitcoin Exchange Unocoin aumenta $ 1,5 milhão