Lightning Network não pode resolver o Trilemma de escala do Bitcoin | PT.democraziakmzero.org

Lightning Network não pode resolver o Trilemma de escala do Bitcoin

Lightning Network não pode resolver o Trilemma de escala do Bitcoin

Frances Coppola passou muitos anos trabalhando em bancos e TI, e agora escreve e fala sobre finanças, banca e economia.

Bitcoin provou incapaz de acomodar a crescente demanda sem se desviar consideravelmente da visão original de Satoshi Nakamoto de um "sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer".

Foi destinado a fornecer um meio rápido, seguro e barato de fazer pagamentos sem usar o sistema financeiro tradicional. Hoje ainda só administra uma pequena proporção do tráfego de, digamos, Visa ou Mastercard, mas tornou-se cripplingly lento e muito caro.

Escalonamento problema resolvendo do bitcoin tornou-se a principal preocupação dos desenvolvedores. Mas o problema tem se mostrado intratável.

Agora, fazendo uma virtude em caso de necessidade, o zumbido é que bitcoin é "ouro digital." Seu limite embutido de 21 milhões de bitcoins torna uma âncora ideal para um sistema financeiro hard-dinheiro semelhante a um padrão ouro rigoroso. Um novo sistema de pagamento poderia ser construído em cima dela.

O problema é, não é possível ter plena descentralização, a oferta de moeda fixa e liquidez suficiente para um sistema de pagamentos eficiente. Este é o "trilema". Do bitcoin

Dinheiro immobile

Nos padrões de ouro de idade, não havia trilema. Eles estavam sempre centralizado.

Por exemplo, o "clássico" padrão de ouro do século 19 foi o auge do Império Britânico, que na época cobriu um terço do globo. A libra era a moeda de comércio internacional, e foi apoiado pelo ouro.

Os países do império foram forçados para o padrão ouro pelo governo britânico; países fora do império se juntou ao padrão-ouro, ou até mesmo adotou a libra como moeda, porque ele fez o comércio muito mais fácil.

No centro da teia, o Banco da Inglaterra conseguiu tanto o preço do ouro e emissão libra. Foi o sistema financeiro mais centralizada desde o Império Romano.

Mas para bitcoin, o fato de que ele é concebido como um sistema descentralizado significa outra coisa tem que dar. E a pista é o seu preço subindo rapidamente.

Bitcoin está se tornando ilíquidos.

Falta de liquidez crescente de Bitcoin é devido a uma combinação tóxica de alta demanda, acumulação e escassez projetado-in. O aumento do preço rápida indica que as compras aumentaram muito mais do que as vendas. Mais e mais pessoas estão comprando bitcoin, na esperança de aproveitar-se que os aumentos de preços, enquanto que aqueles que já possuem bitcoins são segurando sua preciosa vida, pela mesma razão.

As pessoas também estão relutantes em gastar seus bitcoins, porque esse preço subindo rapidamente significa que eles enfrentam enormes custos de oportunidade.

E embora bitcoins ainda estão sendo minadas, a taxa na qual eles são extraídos está longe de ser suficiente para atender a demanda - e mesmo assim, os mineiros também pode Hödl seus bitcoins.

Enquanto isso, o aumento dos volumes de transações estão causando congestionamento na rede. Bitcoin não tem meios de ajustamento da capacidade diferente de verificação de racionamento. Mineiros verificar transações com taxas mais elevadas mais rapidamente do que aqueles com taxas mais baixas. Aqueles que querem verificação rápida (que é quase todo mundo, desde que o preço do bitcoin está crescendo tão rápido) vai pagar taxas mais elevadas. Aqueles que não querem pagar taxas mais elevadas devem esperar mais tempo para as suas operações para resolver.

Portanto, a popularidade do Bitcoin significa que ambas as taxas de transação mais elevados e tempos de liquidação mais lentas. A característica de projeto destinado a impedir que está chegando a um fim hiperinflacionária está dirigindo-a para o impasse deflacionária. Como perguntou Business Insider, o que na terra é o ponto de dinheiro que você não pode gastar e não pode converter a qualquer outra coisa?

Mas existe uma maneira de contornar este problema? As pessoas inteligentes que trabalham na Rede relâmpago penso assim. A solução é tomar a maioria das transações off-corrente, e para compartilhar de liquidez através da rede.

Défice de abastecimento

O relâmpago é uma rede descentralizada de, canais de pagamento bitcoin bilaterais pré-financiado fora do blockchain bitcoin. Transações relâmpago são tipicamente pequenos, ea maioria não são transmitidos ao blockchain. Assim, eles devem ser muito mais rápido e mais barato do que na cadeia bitcoin transações.

Assumindo que as pessoas o suficiente canais abertos de pagamento relâmpago, haverá eventualmente uma piscina bitcoin liquidez considerável distribuídos em toda a rede. A questão é, como ativá-lo para ser compartilhado.

Desenvolvedores relâmpago está projetando um mecanismo de roteamento que identifica quais os nós da rede têm fundos suficientes para fazer um pagamento, calcula a rota viável mais curto para o destino de pagamento através desses nós, e envia o pagamento. Se isso funcionar, seria resolver o trilema bitcoin.

Mas não é certo que ele vai trabalhar. Há dois problemas potenciais.

A primeira é que os canais pré-financiado de Lightning amarrar fundos que poderiam ser usados ​​para outros fins. Devido a isso, as pessoas podem optar por manter muito baixos saldos em seus canais relâmpago, superando-os com frequência ao invés de fazer ajustes de balanço infrequentes.

E o segundo é que o financiamento do canal muda constantemente. Normalmente, as pessoas iriam financiar o seu canal, em seguida, pagar o saldo para baixo gradualmente. Logo após o financiamento, poderia haver um grande equilíbrio bastante, mas apenas alguns dias mais tarde, o saldo poderia ter diminuído consideravelmente.

Se muita gente financiar seus canais em torno do mesmo tempo - por exemplo, se as pessoas financiar seus canais no dia do pagamento, em seguida, pagar-los durante o próximo mês - de liquidez através da rede pode variar consideravelmente. Isto significaria que, às vezes, especialmente para pagamentos maiores, pode ser difícil ou mesmo impossível encontrar uma rota de pagamento.

Tal como está, portanto, relâmpago poderia provar ilíquidos como bitcoin.

Problema iliquidez do relâmpago poderia ser resolvido com a criação de grandes canais de pagamento mantida aberta e totalmente financiado em todos os momentos, para que eles estavam sempre disponíveis para o roteamento de pagamento. Mas isso significaria relâmpago não foi totalmente descentralizada.

Esses canais "hub" seria mais eficiente para pagamentos, mas seria um ímã para ladrões e um ponto de fraqueza na rede. Se alguém foi para baixo, uma enorme quantidade de pagamentos pode ser interrompido.

A alternativa seria permitir que os canais temporariamente para entrar em défice, tal como um pagamento passa. Isto assegura que os pagamentos sempre resolvido.

Mas uma vez que é efetivamente fracionada empréstimos de reservas, seria violar o princípio "padrão ouro" de bitcoin. Se o ouro é necessário para liquidar pagamentos, e você não tem ouro suficiente, você não pode liquidar pagamentos. Isso é como um padrão-ouro funciona. É também por isso que ele falhar.

Relâmpagos ainda é um trabalho em andamento, é claro. Mas, no momento, é difícil ver como ele pode resolver o problema em três frentes de bitcoin.

Rede de EconomicsBitcoinLightning

Notícias relacionadas


Post Bitcoin

21 CEO Revela Novas Dicas na Missão Maior da Startup da Stealth

Post Bitcoin

Bitcoin ainda é volátil, mas isso não significa que não é viável

Post Bitcoin

Competição Acelera na Feira do Trabalho de Bitcoin

Post Bitcoin

Suporte BTCChina Dá ao BIP 100 Bitcoin Hashrate Majority

Post Bitcoin

Purse Proposal toca os blocos de extensão como solução de escala Bitcoin

Post Bitcoin

Grupo de Indústria de ATM: Bitcoin O setor de ATM precisa de mais supervisão

Post Bitcoin

À medida que a Slide de Bitcoin continua, os preços olham para US $ 8K

Post Bitcoin

Bitcoin entrou na nova geração de desenvolvedores no DevCore Boston

Post Bitcoin

Bitcoin precisa de seu próprio Silicon Valley?

Post Bitcoin

Bitcoin Shops Management Forgo Salaries as Share preço Tanques

Post Bitcoin

Bitcoin nas manchetes: VAT Galore

Post Bitcoin

US $ 1 milhão para Grabs no Texas Bitcoin Conference Hackathon