Não é um consórcio: os bancos formam a entidade com lucro para a cadeia de suprimentos Blockchain | PT.democraziakmzero.org

Não é um consórcio: os bancos formam a entidade com lucro para a cadeia de suprimentos Blockchain

Não é um consórcio: os bancos formam a entidade com lucro para a cadeia de suprimentos Blockchain

Um grupo de oito grandes bancos está perto de formar um novo tipo de empreendimento blockchain.

Em contraste com os modelos de consórcios comuns ao setor, We.Trade revealedplans recentemente para mover a maior parte do financiamento europeu de comércio cadeia de abastecimento para um blockchain Hyperledger. No entanto, é como o grupo está tomando seu tecnologia para o mercado que a distingue: dificilmente outra sem fins lucrativos, os fundadores (que incluem KBC, Deutsche Bank e HSBC) têm uma participação acionária direta no sucesso do projeto.

Com uma adesão camadas construído para servir um único, caso de uso valioso e membros de licenciamento para usá-lo, os envolvidos acreditam ter criado uma estrutura que, enquanto única, é essencial para o esforço.

Como apresentada por Roberto Mancone, chefe global de tecnologias disruptivas do Deutsche Bank, a inovação surgiu a partir de demanda do fundador para a tecnologia útil em um curto espaço de tempo.

Mancone disse CoinDesk:

"[A joint venture] é a entidade jurídica necessária, a fim de licenciar a plataforma para outros bancos. Caso contrário, como um consórcio, você não poderia fazê-lo."

E esta não é a única etapa que está sendo tomado para obter o esforço do chão rapidamente.

Depois planos iniciais para lançar em Londres foram frustrados pela iminente saída do Reino Unido da União Europeia, a joint venture está sendo estabelecida em Dublin, Irlanda.

Ainda assim, as perguntas estão surgindo sobre como o grupo faz o dinheiro.

Além dos membros licenciamento tornando-se, os fundadores (também incluindo Natixis, Rabobank, Societe Generale, UniCredit e, mais recentemente, Santander) receberá uma participação no capital da empresa.

E é este último ponto que poderia ser mais pertinente como a plataforma se move em direção do lançamento.

Diabo nos detalhes

Como mostrado pela conversa em Sibos no início deste mês, convencendo outros parceiros que todos os membros serão tratados da mesma forma, mesmo sem cabeça equidade, pode levar algum tempo.

Na conferência, os membros da audiência expressou preocupações durante uma sessão de perguntas e respostas, bem como em conversa com CoinDesk, sobre o projeto, eo que deu a entender poderia ser uma desigualdade entre as duas classes de membros. O argumento resulta que, desde redes blockchain tendem a crescer em valor em relação ao seu tamanho, fundadores têm a beneficiar desproporcionalmente com os serviços que prestam aos membros posteriores.

No entanto, os envolvidos dizem que os custos são projetados para ser equitativo.

Enquanto os preços para se juntar como um membro do licenciamento não foram revelados, a taxa deverá ser o mesmo para os fundadores e licenciados. Como tal, os envolvidos empurrou de volta contra críticas ao modelo.

"Não há absolutamente nenhuma diferença no uso da plataforma, independentemente de nós são acionistas ou não", disse Mancone. "Nós todos acabam sendo usuários da plataforma fornecidas pela joint venture."

"Estamos confiantes de que o valor agregado é proporcional ao custo de bordo", enfatizou.

Fronteiras permeáveis

Mas há outra razão pela qual os fundadores da We.Trade não está preocupado que o modelo hierárquico pode desencorajar as pessoas a participar: usuários podem sempre atualizar.

De acordo com Mancone, um menor número de fundadores foram selecionados simplesmente porque é mais rápido para construir um sistema com menos partes, e não todos, mesmo quer ser envolvido nesse processo.

Como o produto amadurece, membros adicionais são esperados para atualizar a situação patrimonial, como aconteceu no início deste mês com o banco espanhol Santander. A cabeça de Santander de banca de rede, Fernando Lardies, citou "a velocidade do progresso" de We.Trade entre as razões seu banco queria se envolver no desenvolvimento de produtos.

E até agora, o esforço não é uma decepção nesse sentido.

A joint venture está prevista para ser concluída este mês, seguido por um lançamento ao vivo de sua plataforma no Q1 do próximo ano e uma expansão para além da Europa em 2019.

Mas mesmo quando Lardies explicou por que sua empresa se tornou um membro da equidade, ele defendeu os benefícios potenciais que viria se sua empresa tivesse simplesmente licenciou a plataforma.

"Os membros adicionais de capital são possíveis, estamos contando com isso - embora um número indefinido de acionistas terão seus inconvenientes", disse Lardies, concluindo:

"Somos sensíveis às preocupações dos membros do usuário para ser capaz de influenciar a evolução do produto."

Notícias relacionadas


Post Negociação de criptografia

A maior empresa de mineração do mundo para usar Blockchain for Supply Chain

Post Negociação de criptografia

Bucks to Bitcoin: Taxas da plataforma de troca superior comparadas

Post Negociação de criptografia

Os comerciantes do Bitcoin enfrentam perdas após o gerenciamento desaparecer

Post Negociação de criptografia

Bitcoin Exchange trading Volumes atingiu todos os tempos de alta

Post Negociação de criptografia

Os preços da Bitcoin são fixos à medida que o subsídio aumenta a metade

Post Negociação de criptografia

O ACI está abrindo caminho para Banklock Bankbank

Post Negociação de criptografia

Por que um novo bloco de pequenas empresas é realmente uma grande coisa

Post Negociação de criptografia

O novo projeto Blockchain da Microsoft-Bank of America da América

Post Negociação de criptografia

BTC-e MetaTrader agora oferece contas de múltiplas moedas

Post Negociação de criptografia

Vida em Crypto Time

Post Negociação de criptografia

O Robinhood gigante das microfinanças faz grandes apostas no Bitcoin

Post Negociação de criptografia

CGI lança Blockchain Lab for Trade Finance